Q-lab的老化(hua)試驗箱對(dui)于(yu)輻照度(du)(du)、溫(wen)度(du)(du)和相對(dui)濕(shi)度(du)(du)控制有著的要(yao)求，以(yi)(yi)確(que)保測試結果的準確(que)性(xing)和可(ke)靠性(xing)。其中傳感(gan)器和探討(tao)的數據是(shi)否(fou)可(ke)靠尤(you)為重要(yao)。 因此(ci)，需要(yao)定(ding)期對(dui)黑板溫(wen)度(du)(du)、相對(dui)濕(shi)度(du)(du)以(yi)(yi)及輻照度(du)(du)傳感(gan)器進行校(xiao)(xiao)準。然而什么(me)時候進行校(xiao)(xiao)準，什么(me)時候進行調整(zheng)的界限很多客戶往(wang)(wang)往(wang)(wang)不是(shi)很清晰。
在《計量詞匯基本和(he)一般(ban)概念及(ji)相關術語》中(zhong)，校(xiao)準和(he)調整有著*不同的定義：
校準
在條件下(xia)，首先基于(yu)大(da)量由測(ce)量標準提供的(de)(de)具(ju)有不(bu)確定性(xing)的(de)(de)值(zhi)和具(ju)有相應不(bu)確定性(xing)的(de)(de)讀數(shu)結果，建立(li)數(shu)據的(de)(de)相關(guan)性(xing)，再利用(yong)這些(xie)信息建立(li)相關(guan)性(xing)，以(yi)從讀數(shu)中獲取測(ce)試結果的(de)(de)操作。
校(xiao)準不(bu)應(ying)與測(ce)量系(xi)統的調整混淆，通常錯誤(wu)地稱為(wei)“自校(xiao)準”，也不(bu)應(ying)與校(xiao)準驗證(zheng)混淆。
調整
調(diao)整指的是測量系(xi)(xi)統(tong)的變更，或在測量系(xi)(xi)統(tong)所做的了一(yi)系(xi)(xi)列(lie)設置修(xiu)改，以(yi)獲得與期待測量值一(yi)致(zhi)的結果。
校準(zhun)的(de)與調整的(de)區別主要在于，校準(zhun)必(bi)須(xu)與已知的(de)測量標準(zhun)進行比較，而調整則是對測量系(xi)統所做(zuo)的(de)修改，以便(bian)輸出預期的(de)結果(guo)。
校準和(he)調整可同時進行，但是(shi)并不一定會同時進行調整和(he)調整，比如：
1、將測(ce)量系統與參(can)考標(biao)準進行比較，而不改變系統提供的輸出指示;
2、測量(liang)系統的(de)輸(shu)出結(jie)果發(fa)生(sheng)了改變，滿足客戶的(de)預期;
3、將測量系統與參考標準進(jin)行(xing)比較，并且對系統設(she)置進(jin)行(xing)變更，以滿足標準的要求。
用手表作為例子，可以更(geng)直觀的說明這(zhe)點：
1、如果(guo)你(ni)發現你(ni)的手表(biao)相比(bi)北京時(shi)間慢了5分鐘(zhong)，這(zhe)種屬于(yu)校準，因為你(ni)將時(shi)間與已知(zhi)的標準時(shi)間作(zuo)比(bi)較;
2、為了避免(mian)約會遲到，我把(ba)時間調前了5分鐘，我并未與標準進行比較，但為我作(zuo)了調整(zheng)以(yi)獲得預(yu)期(qi)的(de)時間結(jie)果(guo);
3.如(ru)果我與北京時間進(jin)行(xing)比較，以(yi)保證(zheng)手表讀數的(de)正確性，我同(tong)時進(jin)行(xing)了校準(zhun)和調整操作(zuo)。
進行校(xiao)準(zhun)和調整的(de)(de)(de)(de)討論(lun)主要基于審計(ji)的(de)(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)(de)。像ISO 17025這(zhe)樣(yang)的(de)(de)(de)(de)實驗室認(ren)證有非常具(ju)體的(de)(de)(de)(de)要求(qiu)，其中之(zhi)一是任何(he)表示(shi)為(wei)“校(xiao)準(zhun)”必須嚴格遵(zun)守校(xiao)準(zhun)的(de)(de)(de)(de)定義，即與(yu)已知參考標準(zhun)進行比較。此(ci)外，這(zhe)種比較通常必須具(ju)有“計(ji)量溯(su)源(yuan)性”。
在(zai)美(mei)國(guo)，這(zhe)種(zhong)可追(zhui)溯性通常可以(yi)追(zhui)溯到美(mei)國(guo)國(guo)家標(biao)準(zhun)技術研究院(NIST)的(de)測(ce)量(liang)標(biao)準(zhun)，稱為“NIST可追(zhui)溯”。例如，用(yong)于(yu)Q-SUN輻照度測(ce)量(liang)的(de)Q-Lab UC20輻射(she)計(ji)的(de)校(xiao)準(zhun)在(zai)美(mei)國(guo)Q-Lab內(nei)部進(jin)行(xing)，
在英國(guo)，德國(guo)和中國(guo)的(de)(de)地點，并有完整的(de)(de)，完整的(de)(de)校(xiao)準(zhun)(zhun)(zhun)鏈(lian)記錄，可追(zhui)溯到NIST認證的(de)(de)參考文獻。因此，針對UC20(以及UC10，UC202，CR10，CR20和CT202)的(de)(de)年度重新校(xiao)準(zhun)(zhun)(zhun)程序是可追(zhui)溯到NIST的(de)(de)校(xiao)準(zhun)(zhun)(zhun)程序。 Q-Lab還會對UC20進行(xing)調(diao)整(如果需要)，以使(shi)其讀數與(yu)校(xiao)準(zhun)(zhun)(zhun)保(bao)持一(yi)(yi)(yi)致(zhi)。當客戶(hu)在實驗(yan)室中收到經過校(xiao)準(zhun)(zhun)(zhun)和調(diao)整的(de)(de)設備時，他們(men)每500小時使(shi)用UC20程序對輻照度傳感器進行(xing)一(yi)(yi)(yi)次調(diao)整。這(zhe)樣可以確保(bao)客戶(hu)的(de)(de)Q-SUN老化試驗(yan)箱提供的(de)(de)輻照度讀數與(yu)從測量標準(zhun)(zhun)(zhun)獲得(de)的(de)(de)校(xiao)準(zhun)(zhun)(zhun)值一(yi)(yi)(yi)致(zhi)。
請注意，ISO 17025建議在校準程序之間進(jin)行“中間檢(jian)(jian)查(cha)”或(huo)“質量檢(jian)(jian)查(cha)”。這些檢(jian)(jian)查(cha)與上(shang)面定義的“驗(yan)證”基本相(xiang)同，但是(shi)由于(yu)驗(yan)證和校準之間存在一些歷史混淆??，因(yin)此不使用術語“驗(yan)證”。
盡管術語(yu)“校(xiao)準(zhun)”和“調整”具有相似的(de)(de)含(han)義，但兩者之間存在重要區別。校(xiao)準(zhun)涉及將(jiang)測量(liang)系統與已知測量(liang)標準(zhun)進行(xing)比較(jiao)，而調整則表示測量(liang)系統的(de)(de)輸(shu)出值發生了變(bian)化(hua)。在適(shi)當的(de)(de)術語(yu)是(shi)“調整”的(de)(de)情況(kuang)下，請(qing)小心使(shi)用(yong)“校(xiao)準(zhun)”一(yi)詞，因為術語(yu)之間的(de)(de)差異對于審核和可追(zhui)溯性很重要。
一個很好的(de)例(li)子(zi)是Q-Lab的(de)UC20輻照度智能(neng)傳感(gan)器的(de)使(shi)用。當客(ke)戶每(mei)500小(xiao)時使(shi)用一次設備以確保(bao)正(zheng)確的(de)燈輻照度時，應考(kao)慮對Q-SUN的(de)照度測(ce)量系統(tong)。當Q-Lab每(mei)12個月收到(dao)客(ke)戶的(de)UC20并將(jiang)其(qi)與NIST可(ke)追(zhui)蹤的(de)測(ce)量標準進行比較時，應將(jiang)其(qi)視為UC20的(de)校準，然后進行UC20的(de)調整(zheng)，以便在返回設備時可(ke)以提供(gong)正(zheng)確的(de)讀數給客(ke)戶。
